Nissan-Note.info

m-a-i · Новичок

Что по расходу на 98? Поменьше чем на 95?
_________________
Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю... енотов))

КИСА В. · Старожил

Не заметил особой разницы в расходе, вообще 98 не очень часто заливаю, так, иногда побаловаться. Уж очень хорошо на нем едет, прямо кажется, что 1,6 под капотом. Very Happy

m-a-i · Новичок

Думаю тоже попробовать в качестве эксперимента.
_________________
Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю... енотов))

serega-otrok · 43 Гость

своего заправляю 95 или 95-экто, но сегодня почитал об экто плохие отзывы и думаю теперь стоит ли кормить им енотика

NoName · Завсегдатай

m-a-i · Новичок

У меня друг тоже все время экто заправляет. Тоже все в порядке. Только у нас НПЗ, видимо, все разные. Бензин может отличаться
_________________
Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю... енотов))

Rold · 48 Новичок

Заправляюсь 95 лукоил. До енота был ваз 2115 накатал на нем 200000 тысяч все на 95. заводилась как часы в любую погоду и ехала получше чем на 92.

bendix · Новичок

перешёл с 92 на 95 расход уменьшился в пределах 1,5 литра

NOTE_08B52 · Обитатель

Делаю опыты над Енотом. Заправляюсь, в основном 95м. Но несколько раз залил на разных заправках бензин с заявленным более высоким числом 100, а потом 98. Бензин с числом 100 очень ускорил пуск и ощущения от езды (мягко, бесшумно, хороший разгон, меньше давлю на газ, а езда приятнее,..). Следующий 98й также дает хорошую езду, но пуск существенно замедлился. Если я понятно выражаюсь, но непонятно как это связано с октановым числом. Предполагаю, что это просто какие-то присадки, возможно, вредные. Мне непонятно, почему бензин лучше 95-го может быть таким разным.
Вопрос. Можно ли влить сотню граммов спирта в бензобак, чтобы его осушить?
_________________

bendix · Новичок

На счёт опытов это ты зря! Слова "присадка" и "КАЧЕСТВО" не имеют ничего общего!!!!!!!!!! Ты имеешь в виду непосредственно в бенз ? или в пустой бак ?

КИСА В. · Старожил

Ромыч 71 · 41 Обитатель

Лью 95 заправляюсь на Shell расход 9-10 л/100 тянет великолепно,до этого лил на лукойле 95 экто расход 10-12 ни какой динамики. Только Shell пока Cool

_________________

RedKing · 52 Обитатель

vlad-3a · Обитатель

Сегодня на заправке заправился новым бензином евроэкто 102. Машина поехала просто супер.Характерное отличие от 95 и 98 .Жалко,что пока мало заправок с таким бензином Sad

mittimus · Новичок

Немного о присадках: http://www.zr.ru/a/418484/

P.S. Обращаю внимание на тот факт, что из технического регламента на автомобильные топлива в конце прошлого года в нашей любимой стране наши любимые нормотворцы исключили требования к октановому числу...

Ниже привожу цитату также интернет-издания журнала "За рулем", где изложен еще один факт, который особенно будет интересен для тех, кто так ратует за приставку "Евро..." в названии бензина:

Согласно действующему в России Техническому регламенту на топлива, категорий «Евро» нет. Есть классы – от 2-го до 5-го, требования к которым примерно соответствуют международным. Поэтому такая терминология в России не совсем корректна и носит скорее рекламный характер. Зарулевская практика экспертиз показывает, что топлива с громкими названиями – допустим, Евро-3 – на деле выделяются только по какому-нибудь отдельному параметру, например по содержанию серы или цетановому числу. И поскольку это название ничем не нормировано, то такая маленькая хитрость не наказуема. А реальный класс топлива должен быть указан в сертификате на топливо, который, по идее, можно попросить на АЗС.
Для автомобилей ситуация похожа: введены классы экологической опасности, требования к которым также аналогичны соответствующим «Евро» (ссылка на источник информации: http://www.zr.ru/a/428684/).